INCONMENSURABILIDAD, INTRADUCIBILIDAD E INTENSIONALIDAD: UNA DISCUSIÓN ENTRE THOMAS KUHN Y DONALD DAVIDSON

Autores/as

  • Ángel Rivera Novoa Universidad de San Buenaventura - Bogotá.

DOI:

https://doi.org/10.29393/CF38-4ARII10004

Resumen

En este artículo se analizan dos de las estrategias de Kuhn para defender la inconmensurabilidad. Estas estrategias son la separación tajante entre interpretación y traducción y el reclamo de Kuhn de tener en cuenta los aspectos intensionales en los procesos de traducción. Se argumenta que ambas estrategias descansan en errores metodológicos. Por tanto, el argumento de Davidson contra la inconmensurabilidad puede defenderse aún.

Publicado

2020-08-31

Cómo citar

Rivera Novoa, Ángel . (2020). INCONMENSURABILIDAD, INTRADUCIBILIDAD E INTENSIONALIDAD: UNA DISCUSIÓN ENTRE THOMAS KUHN Y DONALD DAVIDSON. Cuadernos De Filosofía, (38), 99-117. https://doi.org/10.29393/CF38-4ARII10004